Advokāts – cilvēka draugs. Intervija ar Agri Bitānu, Lauri Liepu un Ģirtu Rūdu

Autore: Ksenija Zagorovskaja

Час, Nr.69 (3962), 07.04.2011.

8 апреля состоится общее собрание Совета присяжных адвокатов. Запланированы перевыборы руководства и вообще — начало новой жизни. О своей профессии журналистам «Часа» и «Диенас бизнесc» рассказали присяжные адвокаты Агрис Битанс (бюро Eversheds Bitans), Лаурис Ли-епа, (Liepa, Skopiņa/Borenius) и Гиртс Руда (SORAINEN).

Bceго в Латвии 1300 адвокатов (в Литве и Эстонии их больше). Большая часть из них сконцентрирована в Риге и представляет собой большую интеллектуальную силу, которая намерена играть в обществе более заметную роль.

За что мы их не любим?

Опрос, проведенный недавно Советом адвокатов, подтвердил то, о чем они догадывались: люди к ним относятся плохо (такого мнения придерживались 36% опрошенных). 75% уверены, что услуги адвоката дороги, и 33% считают служителей закона корыстными. (Тут адвокаты самокритично рассказывали анекдот: «На дверях адвокатской конторы висит объявление: «Плата за ответы на два вопроса — 2000 латов». Клиент спрашивает у секретаря: «Почему так дорого?» «А какой второй вопрос?» — реагирует тот.)

Далеко не всегда негативные выводы основаны на личном опыте. Даже наоборот — те, у кого были защитники, о них лучшего мнения, нежели те, кто судит со стороны.

Оно и неудивительно, говорят адвокаты и бросают камешек в огород журналистов. Ведь врачей, например, показывают по телевизору после удачных операций в образе спасителя жизней. Адвокаты же, как правило, появляются в кадре, когда на их клиентов надевают наручники.

Часто адвокатов идентифицируют с теми, кого он защищает — убийцами, ворами, коррупционерами. Удар по престижу профессии нанесло и «дело Зыкова». (Стрелявший в кинотеатре, как известно, собирался сдавать экзамен на присяжного адвоката.)

— Но ведь мы просто делаем свою работу. Очень важную и необходимую, — говорит Лаурис Лиепа. — И если в один прекрасный день адвокатов не станет, посадят всех...

Далеко не всегда и далеко не все обвинения подтверждаются. «Выбивание» показаний — увы! — не изжито даже в странах с большим стажем демократии.

Один против всех

Адвокат всегда в оппозиции к государству, и оно тоже против него. Потому что благодаря адвокатам рассыпаются на скорую руку состряпанные обвинения, которые иногда используются для оказания давления на человека так же, как и арест.

— И как с этим бороться? — поинтересовался «Час».

— Нужно добиваться ответственности государства за неверное решение.

Особую актуальность этой проблеме придало т. н. талсинское дело, когда суд обязал пожарноспасательную службу заплатить 100 000 латов компенсации родственникам погибших по вине пожарных. Парадокс: расставшись с этой суммой, ведомство окажется банкротом — ведь средства на подобные цели в бюджете не предусмотрены.

Впрочем, виновато не абстрактное государство, а чиновник, который из-за некомпетентности или корысти обвинил невиновного. И если бы каждый знал что за служебную ошибку ответит латом из собственного кошелька, то уж, наверное, он работал бы, как говорит Жванецкий, тщательнее...

Для правосудия важно единое понимание законов всеми его служителями. Поэтому по настоянию Совета адвокатов планируются общие курсы повышения квалификации для судей, прокуроров и адвокатов.

Совет адвокатов добивается у Минюста, чтобы на домашней страничке были доступны решения по всем, а не только отдельным делам, как сейчас, что дало бы незаменимый материал для анализа.

Чтобы разгрузить суды, Совет адвокатов предложил: рассматривать т. н. малые дела (в первую очередь о взыскании долгов за коммунальные услуги) не более чем в двух инстанциях и проводить процесс в письменном виде.

Речь идет и о введении услуг конфликтующим сторонам найти компромисс без помощи суда. Древний мудрец Конфуций говорил, что тот, кто идет в суд, уже ошибается, сказал Лаурис Лиепа. Гиртс Руда подтвердил: прежде чем прибегать к хирургии, нужно испробовать все терапевтические средства. И прикинуть, что разумнее — плохой мир или добрая ссора... Потому адвокаты и проводят курсы юридической грамотности, на которых учат основам составления договоров.

Прежде чем начинать дело и совершать сделку, стоит потратить час и несколько десятков латов на юридическую консультацию. Это окупится многократно. Но разве вам, адвокатам, выгодны компромиссы между сторонами? Если нам удается уладить дело миром, то эта лучшая реклама для фирмы. Нет ничего дороже хорошей репутации.

Закон + этика

Совет адвокатов — высшая инстанция для защитников. Туда можно жаловаться на совершенные ими нарушения. И даже если буква закона соблюдена, но страдает этика, то это повод для разговора, который оказывается действенным воспитательным средством.

Строго говоря, адвоката нельзя считать представителем клиента. Он действует (или должен действовать) лишь в интересах закона. И если клиент обманывает, то адвокат должен остановить его. И если шансов выиграть процесс нет, то надо так прямо и сказать...

Адвокаты — самозанятые лица, и они сами устанавливают цены на свои услуги, договариваясь с клиентом. Кризис внес свои коррективы: цены не то чтобы снизились, но стали фиксированными.

В дни адвокатуры, которые по аналогии с днями нотариусов будут традиционными, можно получать бесплатные консультации. Почти каждое бюро ведет несколько дел за минимальную цену или даром — если видит, что совершается несправедливость или что клиенту нечем платить.

На юридическом факультете Латвийского университета клиентов бесплатно консультируют студенты (в рамках пройденного ими материала) — при поддержке опытных коллег.

...Почему священник и адвокат с давних времен носили черные мантии? — спрашивают адвокаты. И сами же отвечают: потому что они сталкиваются с темными сторонами жизни, помогая другим найти выход из запутанной ситуации.

Вместе — при взаимном доверии — это сделать легче.